De ce comunitatea Solana a respins arsurile masive de token?
Votul de guvernanță al Solanei privind trei propuneri cheie s-a încheiat cuvorbă pentru toate, dar doar planul de disinflație accelerată a trecut cu o mare diferență mică, în timp ce propunerea de a crește semnificativ arsurile de token a eșuat să atingă majoritatea de două treimi necesară. Rezultatele arată o comunitate împărțită, care evaluatează controlul pe termen lung al ofertei de token față de mecanismele de arsură imediată.
Știri de ultimă oră
Bitcoin se lovește de un zid la 82.000$: Ce urmează pentru cea mai cunoscută criptomonedă?
Duelul capitalului în crypto: XRP și Solana domină fluxurile de investiții
Gemini, de la gloria IPO-ului la pragul unei achiziții: Valoarea bursei crypto s-a prăbușit cu 80%
Bruxelles-ul pune sub lupă staking-ul crypto: urmează reguli mai stricte în UE?Propunerea de disinflație mai rapidă, care vizează reducerea ritmului de creare a noilor SOL mai repede decât programul curent, a obținut doar suficientă sprijin pentru a trece, indicând o aprobare prudentă a stricării politicii monetare. În contraste, propunerea de arsură de $800.000 — concepută pentru a distruge o cantitate semnificativă de SOL din fondul de ecosistem — nu a reușit să depășească pragul de supermajoritate, chiar și dacă a trecut de vorbă, sugerând skepticism față de arsurile masive, unuică, ca strategie durabilă.
Membrii comunității au exprimat griji că, deși $800.000 arată o sumă mare în valori absolute, reprezintă doar o fracțiune mică din oferta totală de SOL și probabil nu ar avea un impact semnificativ pe termen lung asupra scarsității. Unele validațori au argumentat că o disinflație prevedibilă, la nivel de protocolo, oferă un drum mai fiabil spre acumularea de valoare decât arsurile ad hoc, care depind de aprobarea de guvernanță și de disponibilitatea de fonduri.
Vom vedea o abordare hibridă la voturile viitoare?
Altri au sugerat că mecanismele de arsură ar trebui să fie legate de activitatea rețelei, nu de alocări centrale, pentru a rămâne aliniate cu utilizarea.
Date fiind rezultatele împărțite, dezvoltatorii și analistii se întreabă dacă propunerile viitoare nu ar putea combina o disinflație graduală cu arsurile mici și recurente, legate de taxele de tranzacție sau de recompensele de staking. Un astfel de model ar putea echilibra presiunea deflaționistă imediată cu mecanismele automate și durabile, potențial câștigând un consens mai larg. Totuși, nici o propunere hibridă formală nu a fost încă introdusă, și orice inițiativă nouă ar trebui să treacă prin același proces de guvernanță riguroso.
Ce înseamnă aprobarea planului de disinflație accelerată pentru ofertei de SOL?
Înseamnă că emisiunea anuală de noi SOL va scădea într-un ritm mai rapid decât înainte, reducând inflația pe termen și potențial creșcând scarsitatea, dacă cererea rămâne constantă sau crește.
De ce propunerea de arsură a eșuat la votul Solanei?
De ce a eșuat propunerea de arsură de $800.000, deși a trecut de vorbă?
Deși a atins pragul minim de participare, nu a obținut supermajoritatea de două treimi necesară pentru aprobare, indicând un lipsă de sprijin adecvat pentru această sumă specifică și mecanismul de arsură.
Sunt mai propense să apară propuneri legate de arsură în guvernanța Solanei? Da, propunerile legate de arsură vor probabil continua să apară, dar iterațiile viitoare ar putea să se concentreze pe integrarea arsurilor cu activitatea rețelei sau pe combinarea lor cu ajustările de disinflație, pentru a crește acceptabilitatea.